@HenningMakholm ты знаешь какой-нибудь официальный источник, в котором упоминаются на 2015 год изменения на практике, а не могли бы вы дать ответ с ним? Это может быть полезно для кого-то пытается доказать уставный присутствие в Австралии, чтобы кто-то, кто не знаком с австралийской иммиграционной системы. Роман, вы могли бы показать им распечатку электронной визы, или госпитализации штамп в паспорте (если он есть, некоторые страны прекратили штамповка). Поскольку он всего лишь советник _potential_, он не обязан ответить на ваше письмо. Возможно, было бы лучше для _first_ спросить у него, **в лице**, будет ли он готов работать с вами. Я немного запутался. Ты говоришь, что сам компост-это не мульча, а мне нужно, чтобы слой компоста с мульчей сверху, чтобы замедлить испарение (это моя главная цель) Предполагая, что вы всегда будете бегать от суда, вы можете использовать переменную $SUDO_USER среды Я сделал надлежащие исправления в ответ.

Нет, это не приемлемо, и это, вероятно, признак того, что вы должны вернуться немного назад и убедитесь, что ваш результат действительно не имеет никакого отношения к другим результатам. Если вы считаете, что у вас есть что-то совершенно не связанных между собой, которые вы получили от элементарного-ишь математики, это наверное:

  • Является тривиальным или неуместным в поле. Например, я могу очень хорошо писать бумагу о выводе сопротивления Бэтмен Кривой-образного объекта. Это использует базовые принципы и не должны призвать дополнительно до результатов. Но это не слишком полезно, и, вероятно, не считалось достойным предметом исследования. Это, конечно, был утрированный пример, но вы можете быть в менее выраженной ситуации. Убедитесь, что ваша работа-это нечто, что представляет публикуемые работы.
  • Уже была опубликована раньше, только в другой терминологии. Как правило, чем проще все сделать расхватали в первую очередь; если вы чувствуете, что это так, то вы должны копать глубже; и, возможно, показать свои результаты другим исследователям в области спрашиваю, знают ли они аналогичные результаты.
  • Третья возможность заключается в том, что вы действительно совершили прорыв и открыли новый путь исследования или сделать что-то кардинально новое. Такие результаты очень редки, особенно когда они строят из базовых понятий только.

В любом случае, один из способов усилить ссылок через введение. Я заметил, что некоторые документы физика много литературы во введении, и они скупитесь на ссылки на остальные статьи, потому что математика может быть простой или в противном случае не стоит ссылаться.

Если ваш документ публикуемые исследования, там, наверное, какая-то мотивация за этим стоит. И некоторые идеи, которые вы могли бы опираться (если нет, всегда можно найти похожие идеи, чтобы "делать вид", чтобы опереться). Написать введение с подробным изложением мотивации, и цитировать документы. Посмотреть на представления других документов в данной области, чтобы получить лучшее представление о том, как писать и какие ссылки там как дома.